Суд считает, что ни одно из оснований, содержащихся в первоначальных правовых актах о применении к данным лицам санкций, недостаточно аргументировано, поэтому включение Авена и Фридмана в списки подсанкционных лиц необоснованно. Что касается последующего фигурирования их имен в санкционных списках, то Европейский суд общей юрисдикции постановил, что Совет ЕС не предоставил ни одного дополнительного доказательства по сравнению с теми, на которые суд опирался изначально.
Авен и Фридман являются акционерами Alfa Group. В эту группу входит один из крупнейших российских банков «Альфа-Банк».
Как указал суд, хотя доводами, выдвинутыми Советом ЕС, можно доказать определенную связь Авена и Фридмана с Владимиром Путиным или приближенными к нему лицами, они все же не позволяют установить, что упомянутые люди поддерживали действия или политику, угрожающие территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины или оказывали материальную или финансовую поддержку российским должностным лицам, ответственным за аннексию Крыма.
По отношению к Авену и Фридману установлены санкции США, Великобритании, ЕС и других стран, поскольку эти страны считают, что миллиардеры являются приближенными лицами Путина и обслуживают интересы Кремля, в том числе агрессию РФ против Украины.
Украина также ввела санкции против Фридмана и Авена.
Авен имеет латвийское гражданство и с момента вторжения РФ в Украину в 2022 году проживает с семьей в Латвии. В судебных инстанциях ЕС различного уровня Авен пытается добиться отмены примененных к нему санкций. Фридман, который имеет гражданство Израиля, продолжает жить в РФ.
Авен и Фридман просили Суд ЕС отменить санкции, так как считают, что Совет ЕС допустил существенные процедурные нарушения, а также не доказал, что Авен и Фридман действуют в тех секторах экономики, которые являются существенными источниками дохода для российского правительства.
Адвокат Янис Карклиньш, оказывающий юридическую помощь Авену в Латвии и ЕС, ранее заявил агентству ЛЕТА, что Совет ЕС в том числе не представил доказательств ни одному из высказанных утверждений о том, что Авен оказывал какую-либо поддержку деятельности, угрожающей суверенитету и независимости Украины. Кроме того, не предоставлено никаких доказательств того, что Авен оказывал поддержку лицам, принимающим решения в РФ и ответственным за войну против Украины.
Как указал Карклиньш, включенный в санкционные списки Авен не только осудил войну, но и избавился от активов в РФ и разорвал с ней связи.
После вторжения РФ в Украину развернулись публичные дискуссии о том, не следует ли лишить Авена латвийского гражданства. Директор Бюро по защите Сатверсме (БЗС) Эгил Звиедрис на этой неделе в интервью телеканалу TV3 заявил, что в связи с этим вопросом БЗС ждет информации от украинских партнеров.
Источник - rus.lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
