2 Мая 2026 11:55
Новости
  13:04    22.11.2013

Независимый эксперт: «Ошибка при строительстве была...» (5)

В процессе постройки магазина Maxima в Золитуде однозначно была допущена ошибка, но ее еще нужно будет найти. Об этом в пятницу, в ходе пресс-конференции компаний, участвовавших в строительстве здания, заявил приглашенный независимый эксперт, строительный инженер Валтерс Целминьш.

«Если такая трагедия произошла, значит где-то точно допущена ошибка. Чтобы ее найти, я планирую заново пересчитать и пересмотреть весь проект. Сколько времени это займет — сказать не могу,» — заявил Целминьш.

Эксперт указал, что, возможно, ошибка закралась на первом этапе, и найти ее можно будет быстро. Однако может быть и так, что просчет придется искать довольно долго.

«Начальная документация не указывает на какие-то нарушения, несоответствия или отклонения от нормы,» — заявил Целминьш, комментируя проект магазина Maxima.

Эксперт указал, что железобетонные конструкции панелей крыш полностью соответствовали нормами, и прошли детальную проверку перед монтажом. «Строительная конструкция должна обеспечивать геометрическую устойчивость. Если здание эксплуатировалось два года, значит его геометрическая устойчивость отвечает всем требованиям,» —  говорит специалист.

Рабочий: на крыше Maxima находилось минимум 48 тонн брусчатки

Один из работников компании, которая занимается доставкой материалов для строительных работ рассказал: при проведении озеленительных работ  на крышу Maxima были завезены тонны брусчатки.

«Я лично привез 2 грузовика с брусчаткой. Всего 48 тонн и кранами их подняли на крышу. Но это только я привез столько брусчатки. Неизвестно, сколько еще материала туда было привезено», — отметил он в интервью радио Baltkom.

Один из жителей района рассказал, что видел как на крыш магазина поднимали чернозем, каждая упаковка которого весит около тонны.

Архитектор: «Конструкции должны были выдержать»

Руководитель архитектурного бюро Kubs, которое занималось озеленением крыши торгового центра, Зане Калинка говорит, что проект прошел все необходимые экспертизы, — сообщает LETA.

— Проект был разработан с учетом всех нормативных актов, по последним технологиям и по всем строительным нормам, он прошел все экспертизы, — говорит архитектор. — Вес чернозема и брусчатки не мог быть причиной обвала крыши, потому что она выдерживала и большую нагрузку. К примеру, зимой, когда на крыше находился слой гравия и слой снега.

Архитектор допускает, что во время строительства самой конструкции были использованы некачественные материалы.

«Возможно, были нарушения»

В руководстве строительного управления Риги предполагают, что причиной обрушения крыши здания торгового центра Maxima, могли быть нарушения при проведении работ. Такую точку зрения высказывает руководитель строительного управления Риги Ингусс Вирцавс.

«Пока нельзя однозначно сказать, что стало причиной обрушения крыши в ТЦ Maxima, однако одной из причин трагедии могут быть нарушения в процессе проведения работ», — заявил Вирцавс в интвервью LTV.

Он пояснил, что сам побывал на месте ЧП и видел: провалилось 7 металлических ферм и сама крыша, площадью почти 1000 кв. метров. На самой конктрукции находятся различные стройматериалы.

Эксперт напомнил, что в магазине проходило озеленение крыши. Там должны были появиться скамейки и дорожки. Вирцавс отметил, что работы проходили согласно проекту. Однако к трагедии могло привести неправильное расположение стройматериалов на крыше, которая в итоге не выдержала.

По его словам, после трагедии, унесшей жизни стольких людей, будут проверены все объекты, которые реализует строительная компания Re&RE. Вместе с тем будет проведена экспертиза здания ТЦ Maxima, где обрушилась крыша.

На повторную экспертизу отрпавится и проект озеленения. Кроме того, будет проверен ход работ и то, соблюдались ли все процедуры, не было ли отступлений от проекта и т.д.

У совладельца «Re&Re», которая перестраивала Maxima, сердечный приступ

Тем временем, Айнарс Пауниньш — один из совладельцев строительной компании «Re&Re», которая занималась перестройкой в золитудском магазине Maxima, был доставлен в больницу после сердечного приступа, сообщает портал Foсus.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Liene 22 Ноября 2013 20:32

    Наверное эту новость стоит убрать, на официальном сайте компании re&re опубликовано её опровержение.

  • zzz 22 Ноября 2013 21:46

    Ну да задним числом все умние , гдеж ти раньше был ?

  • работник полиции 22 Ноября 2013 23:47

    И за взятки все закрыли на это глаза. Всю партейку "сренотыба" расстрелять, вместе с тупым жырным кюзисом!!!!!!!!

  • №1 24 Ноября 2013 00:06

    Государственная строительная инспекция, осуществлявшая надзор за строительными работами на объектах в Латвии, была ликвидирована в 2009 году. Данное решение утвердили премьер-министр Валдис Домбровскис и министр экономики Артис Кампарс. В 2011 году была предпринята попытка восстановить ГСИ, но власти не одобрили эту инициативу. .....................ЭТИ ДВА ТИПА ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ,

  • Палач 24 Ноября 2013 00:31

    упой тут один, это факт. Это то, что ты видишь в своё отражение ЧМО!

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • 2,51 промилле и удары в затылок: пьяный подросток напал на полицейского

    В Риге наказали девятиклассника, который в состоянии сильного алкогольного опьянения оказал яростное сопротивление сотрудникам полиции и напал на инспектора. Прокурор Рижской Северной прокуратуры Роберт Урдзиньш вынес такое предписание: 2,5 года пробационного надзора и компенсация пострадавшему.
  • Рижанин через Telegram купил пистолет-пулемет UZI за €3500 и спрятал в лесу (1)

    В прокуратуре Северного района Риги недавно было закончено уголовное дело в отношении местного жителя, который стал посредником для покупки оружия. Мужчина, уже имевший проблемы с законом в прошлом, признал свою вину в приобретении, хранении и реализации пистолета-пулемета UZI.
  • Продажа 20 граммов амфетамина: споры о законности "контрольной закупки"

    Верховный суд (Сенат) в апреле пересматривал поучительное дело: подсудимый, приговоренный к семи с половиной годам тюрьмы, настаивал на том, что стал жертвой провокации. Сенат частично согласился с доводами защиты: были серьезные пробелы в процедуре предупреждения об уголовной ответственности. В общем, как часто бывает, оказалось, что "дьявол в деталях".

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии