Напомним, первые две судебные инстанции признали подсудимую виновной, однако ее адвокат Саулведис Варпиньш подал кассационную жалобу. Сенат в письменном порядке заявление рассмотрел 30 сентября и пришел к выводу, что процесс должен быть устным, поскольку он может серьезно повлиять на интерпретацию норм закона.
Как сообщалось ранее, авария произошла 23 ноября 2008 года. Подсудимая, являясь учащейся автошколы, в плохих погодных условиях пошла на обгон. По окончании маневра автомобиль пошел юзом, выехал на встречную полосу и столкнулся с идущей навстречу машиной. В результате аварии погиб инструктор по вождению.
Суд первой инстанции признал женщину виновной в несоблюдении правил безопасности при управлении транспортным средством, приведшим к серьезным последствиям. За это грозит лишение свободы сроком до 5 лет, принудительные работы или штраф в размере 100 минимальных зарплат. Суд приговорил виновную к условному тюремному заключению сроком на полтора года и взыскал компенсацию за нанесение ущерба в размере 1000 латов.
Суд второй инстанции оставил это решения без изменения. Однако адвокат подал кассационную жалобу.
Как защищали ученицу
Сегодня в сенате адвокат обвиняемой твердо стоял на своем – в ходе рассмотрения дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые привели к неверной трактовке обвинения. В понимании защитника преступление было неправильно квалифицировано. Известный адвокат Саулведис Варпиньш нашел в нормах закона пункты, согласно которым учащемуся водить машину предоставляется особый статус.
Во время урока вождения официальным водителем транспортного средства считается именно инструктор, сидящий рядом и имеющий дублирующие педали.
— Учащаяся просто не могла нарушить ПДД, ведь на тот момент она не являлась водителем транспортного средства, — настаивает адвокат.
Представитель пострадавшей стороны же считал, что все предыдущие решения судов верны и их нужно оставить без изменений.
Прокурор был того же мнения и просил суд сената кассационную жалобу отклонить.
Но сенат, как видно, внял доводам адвоката и оправдал ученицу. Это решение окончательно и обжалованию не подлежит. Полный текст приговора будет доступен через пять рабочих дней.
Kriminal.lv в Телеграме
