Parex banka подал иск на Каргина и Красовицкого

Банк подал иск

Сейчас новое правление банка приняло решение судиться по поводу этих невыгодных договоров. В минувшую пятницу в Рижский окружной суд был отправлен иск, в котором сказано: в ходе оценки кредитных и депозитных договоров, заключенных в период с 1 января 1995 года по 5 декабря 2008 года между банком и обоими бывшими членами правления банка, которые одновременно являлись акционерами большинства, а также связанными с ними лицами, был выявлен ряд сделок, которые были совершены вопреки интересам банка и заключены на особо невыгодных для банка условиях, существенно отличающихся от условий, применяемых к такого рода договорам, если бы они заключались между несвязанными сторонами. Анализ сделок свидетельствует о том, что они фактически позволили бывшим членам правления за упомянутый период обогатиться за счет банка.

Такой вывод можно сделать из результатов проведенных юридических и финансовых исследований и детального и компетентного анализа всех обстоятельств, которые по заказу банка провели финансовые консультанты латвийского и международного масштаба: бюро адвокатов Herbert Smith LLP (Лондон), аудиторская компания KPMG LLP (Лондон) и бюро присяжных адвокатов Eversheds Bitāns (Латвия).

Необходимо подчеркнуть, что согласно информации, имеющейся в распоряжении банка, в момент, когда В.Каргин и В.Красовицкий заключали данные договоры, имел место конфликт интересов, а также были нарушены нормы нескольких законов. Таким образом, в действиях обоих бывших членов правления банка просматривается грубое нарушение установленных законом требований к выполнению обязанностей членами правления, что причинило банку существенный ущерб. Коммерческий закон определяет, что член правления должен исполнять свои обязанности как добропорядочный и заботливый хозяин, а также предусматривает ответственность членов правления за ущерб, который они своим действием или бездействием причинили соответствующему коммерческому обществу. Таким образом, банк имеет право подать иск против соответствующих членов правления, требуя возместить причиненный ему ущерб.

Одновременно в рамках данного иска банк требует от В.Каргина и В.Красовицкого возмещения убытков в связи с нарушением заключенного в ноябре 2008 года Договора вложения.

Напомним, государство переняло принадлежащие В.Каргину и В.Красовицкому доли капитала банка 5 декабря 2008 года. На данный момент собственником 76,6% акций Parex banka является Агентство приватизации, а 19,7% акций принадлежат Европейскому банку реконструкции и развития.

Уголовное дело — это отдельно

В середине июля стало известно: Генеральная прокуратура в деле Parex banka, чтобы не дать виновникам избежать ответственности и ускорить следствие, выделила в отдельный уголовный процесс деятельность Каргина и Красовицкого. Уголовный процесс начат на основании жалоб надзорной инстанции — Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК).

Генеральную прокуратуру интересует: не замалчивали ли Виктор Красовицкий и Валерий Каргин подлинное плачевное состояние банка перед государственными институциями. И еще: не подлежит ли ответственности возможный вывод ими своих капиталов из банка, когда они уже попросили помощи у государства...

Экс-владельцы Parex: иск в суд для нас не сюрприз

Бывшие акционеры и основатели Parex banka Валерий Каргин и Виктор Красовицкий заявили, что подача иска – не стала для них неожиданностью.

«Ничего другого мы и не ожидали, поскольку властям надо оправдать свое непонятное стремление как можно скорее разделить банк. Даже вопреки тому, что на это до сих пор нет согласия Еврокомиссии, несмотря на то, что группа депутатов подала в Конституционный суд заявление о несоответствии Конституции процесса реструктуризации банка.

И в такой ситуации властям ничего не остается, как валить с больной головы на здоровую. Придумываются какие-то старые истории, как в данном случае (ей более 10 лет). За это время банк неоднократно проходил и международные аудиты, проверки различных надзорных инстанций, Банка Латвии. Более 10 лет все было в порядке, пока акционеры не заявили о том, что процесс реструктуризации в том виде, в каком он есть сейчас, не отвечает интересам государства. Мы расцениваем эти заявления, как элемент силового давления», — говорится в заявлении пресс-службы Каргина и Красовицкого.

ФКТК: «Ответственность экс-акционеров нужно оценить»

В Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) положительно оценили подачу гражданского иска против бывших акционеров банка. Как заявила нам председатель комиссии Ирена Круминя, «этот иск поможет справедливо и в рамках закона оценить ответственность бывших акционеров банка».Дело в том,  что в КФРК сомневаются – сделали ли Валерий Каргин и Виктор Красовцкий все возможное для спасения банка, перед его передачей государству.

Mixnews реакцию основателей банка.И в такой ситуации властям ничего не остается, как валить с больной головы на здоровую. Придумываются какие-то старые истории, как в данном случае (ей более 10 лет). За это время банк неоднократно проходил и международные аудиты, проверки различных надзорных инстанций, Банка Латвии. Более 10 лет все было в порядке, пока акционеры не заявили о том, что процесс реструктуризации в том виде, в каком он есть сейчас, не отвечает интересам государства. Мы расцениваем эти заявления, как элемент силового давления», — говорится в заявлении пресс-службы Каргина и Красовицкого, передает Mixnews .